右翼化と財政規律が論点のようだ。
すてにしても、公明党の下に入ってでもいいという立憲民主党の野田党首の考え方にはついていけない人も多いだろう。
だが、現実問題として、そうでもしないと議席が確保できない。
失職してしまう。その危機感がこんな野合まで実現させたということだ。
Yahoo!より、
「立憲・公明」が本気で倒したいのは「自民党」ではなく「高市総理」 内閣を退陣に追い込んで目論む「政権交代」の意外すぎる構図とは
1/22(木) 6:02配信デイリー新潮
立憲民主党の選挙での「敵」とは？──“自民党”ではなく“高市政権”を狙う構図
2026年の衆議院選挙を前に、立憲民主党と公明党が合流し、新党「中道改革連合」を結成した――という動きが注目を集めています。
このニュースで一番引っかかるのは、こういう疑問です。
「立憲民主党の“敵”って結局だれなの？」
結論から言うと、報道で強調されているのは、
立憲・公明が本気で倒したい相手は“自民党そのもの”というより、“高市政権（高市首相）”である
――という構図です。
1) 表の敵：与党ではなく「高市政権」という“設計図”
記事の見立てでは、「中道改革連合」は“自民党打倒”を前面に出すよりも、
高市政権の退陣を狙う舞台装置として設計されている、とされています。
ここがポイントで、政治的に言うと
- 自民党 全体 を敵にすると、戦線が広すぎて勝ち筋が薄い
- だから「高市政権」という 一点突破の“敵の象徴” を立てる
という、選挙のフレーミング（見せ方）戦略になっています。
2) 実務の敵：小選挙区を動かす「組織票」の壁
この動きの一番“現実的な理由”は、理念ではなく 票 です。
記事では、公明党の強い組織力を背景に、
これまで自民候補に流れていた票が、旧立憲候補に乗れば、
小選挙区で逆転が起きうる、と描かれています。
つまり立憲側から見た“敵”は、
- 自民党のブランド
ではなく - 小選挙区で勝てない現実（＝議席を失う危機）
この「生存の危機」が、野合に見える再編を押し出した、という読みです。
3) 争点の敵：右傾化 vs 中道（でも中身は複雑）
「中道改革連合」の看板は、報道上はかなり明快です。
- 日本政治の右傾化への対抗
- 中道の結集
という対立軸を立てている。
ただし現実には、ここには“もう一本の対立軸”が重なります。
4) もう一つの敵：積極財政 vs 財政規律（財政再建派）
記事では、高市首相の「積極財政」的な色と、
野田氏らに代表される「財政再建派」の色が、ぶつかり得る構図も指摘されています。
つまり、敵は単に「高市」ではなく、
- 政治の右傾化
- 財政の方向性（規律か拡張か）
- そして“政局の主導権”
という複合戦です。
5) 裏の敵：自民党内の分断を誘う「心理戦」
さらに記事では、新党が「自民党そのものを叩く」というより、
自民党内に敵と味方を作り、亀裂を生じさせる“心理戦”
という見立ても示されています。
これはつまり、
- 自民党を壊す
ではなく - 高市政権を降ろし、“その後”を取りに行く
という発想につながります。
6) 立憲民主党の選挙での「敵」をまとめると
報道ベースで整理すると、立憲の敵はこういう階層になります。
- 第一の敵：高市政権（象徴としての敵）
- 第二の敵：小選挙区で勝てない現実（票の壁）
- 第三の敵：右傾化と財政路線の分断（争点の綱引き）
- 第四の敵：野党の“まとまれなさ”そのもの（内部矛盾）
要するに、敵は「一つの政党」ではなく、
**“勝つために必要な条件がそろわない現実”**そのもの、と言えます。
参考（出典URL・平文）
https://news.yahoo.co.jp/articles/e6d14120e1e5601a24cfa5ee8ca529ca2492b48e
デイリー新潮
cdp-japan.jp
SEOハッシュタグ（#）
#立憲民主党 #公明党 #中道改革連合 #衆院選2026 #高市早苗 #政局 #政権交代 #野党再編 #選挙 #組織票 #小選挙区 #中道 #右傾化 #財政規律 #積極財政 #大連立
コメント