iPhone16eは安価版のiPhone。以下の記事ではなぜ書かれていないが、有線での画像出力が省かれている。もちろんAirPlayは使えるのでWi-Fi経由での画像の出力は可能だ。

しかし、微妙な機能を無効にしているものだ。iPhoneは5年ぐらい使うものなので、わずかな値段の差で、このように微妙に差をつけるのはどうしたものかと思う。

Yahoo!より、

約10万円の廉価版iPhone「16e」に高評価続出！購入者の9割が満足した理由とは？

7/18(金) 9:30配信スマホライフPLUS

https://news.yahoo.co.jp/articles/55ba2e7309ffa8bf70811fbf88ad2b4064ca1ca5

記事より、

iPhone 16シリーズの廉価版として登場したiPhone 16eは、iPhone SEシリーズの後継モデルだといわれている。iPhone 16の性能を引き継ぎつつ、単眼カメラやMagSafe非対応など一部の機能を制限することで価格差を付けている。しかし、iPhone SE（第3世代）よりも約4万円値上げの10万円近い価格設定には、ユーザーから「高すぎる」という声が上がっている。発売から4カ月が経過し、実際にiPhone 16eを購入したユーザーは、新しい廉価版iPhoneに満足しているのだろうか。ユーザーの本音を見てみよう。

ユーザー満足度は9割超え！スペックの高さで高評価か

セレクトラ・ジャパンは2025年6月、iPhone 16eを購入した男女100名を対象に、満足度を調査した。 「iPhone 16eに満足しているか」の調査では、「満足」「とても満足」と答えたユーザーは合わせて91%となり、ほとんどの購入者が高い満足度を示していると判明した。

📝 日本語コメント案：

iPhone 16eは「廉価版」として高評価を得ているようですが、記事では触れられていない重要な点があります。それは有線での画像出力（HDMI等）に対応していないことです。AirPlayでの無線出力は可能ですが、安定性や遅延の観点から、有線出力が欲しいユーザーも少なくないはずです。

iPhoneは一般的に5年程度使い続けるものですから、こうした「微妙な機能制限」による差別化は、長期使用者にとって予想外の不便を生む可能性があります。わずかな価格差でこのような仕様差を設けることが、果たしてユーザー本位の選択なのか、疑問が残ります。

🗣 English Comment:

The iPhone 16e has been praised as a budget-friendly iPhone, but one key omission has gone largely unmentioned: it lacks support for wired video output (e.g., via HDMI). While AirPlay allows wireless streaming, users who value stability and low latency may find this limitation frustrating.

Considering that most people use iPhones for around five years, removing such a subtle but practical feature for the sake of price differentiation raises questions. Is it really in the user’s best interest to save a little upfront, only to face unexpected limitations later?