国立国会図書館の管理している情報が流出。

国立国会図書館のシステム直接ではなく、外部委託先からの流出。

利用者情報も含まれるというのだから、どうしたものかと思う。

開発環境を業者に求めるものの、その監視は難しく、開発環境を国が提供するような形でないと難しいのではないか？

Yahoo!より、

国立国会図書館、不正アクセスを公表・謝罪　外部委託の開発中システム　一部利用者情報など漏えい可能性

11/11(火) 15:09配信オリコンニュース

国立国会図書館、不正アクセスを公表・謝罪　外部委託の開発中システム　一部利用者情報など漏えい可能性（オリコン） - Yahoo!ニュース

国立国会図書館は11日、外部委託している館内サービスシステムの開発環境に対して不正アクセスが確認されたと発表した。　国立国会図書館の公式サイトで「現在、外部委託により館内サービスシステムのリプ

Yahoo!ニュース

国立国会図書館のリリースは以下

国立国会図書館、不正アクセスを公表・謝罪　外部委託の開発中システム　一部利用者情報など漏えい可能性 (オリコン) - Yahoo!ニュース

国立国会図書館の公式サイトより - Yahoo!ニュース(オリコン)

Yahoo!ニュース

【速報】国立国会図書館で不正アクセス発生

委託先の“開発環境”に侵入、一部利用者情報が漏えいした可能性

外部委託・再委託構造の脆弱性が浮き彫りに

2025年11月11日、国立国会図書館（NDL）が 不正アクセス被害の発生を公表し謝罪 しました。
今回の事案は、NDLが外部委託していた「館内サービスシステムの開発環境」に対して行われたもので、本番システムや図書館サービス自体には影響していないとしています。

しかし、一部の利用者情報やサーバ構成情報の漏えい可能性 が指摘されており、公共機関としては重大なインシデントです。

■ 事件の概要：侵入元は“再委託先”のネットワーク

NDLの公表内容によると、不正アクセスの流れは以下のようになります。

1. NDL → 開発委託先：インターネットイニシアティブ（IIJ）
2. IIJ → 再委託先：ソリューション・ワン
3. ソリューション・ワンのネットワークが外部から侵入される
4. その経路を通じて、IIJが管理する 開発環境へ不正アクセス

つまり、
「本番環境ではなく、開発環境が狙われた」
「アクセス経路は再委託先から」
という点が今回の特徴です。

■ 影響範囲：本番システムは無事だが…

NDLは次のように説明しています。

• 影響は 開発環境に限定
• 本番サービス（検索・閲覧サービス等）への影響なし
• ただし、
  ・サーバ構成情報
  ・システム開発に使用したデータ
  ・一部利用者情報・利用履歴
  が漏えいした可能性あり

特に利用者情報に関しては、
「どの程度の範囲か」はまだ調査中としています。

■ なぜ開発環境が狙われたのか？（考えられる背景）

今回の事案は、SNS上でも「なぜ開発環境？」という疑問が多数出ています。
考えられる理由は以下です。

● ① 開発環境はセキュリティが甘くなりやすい

本番システムほど厳格な防御が求められず、外部接続や外部ツールの利用も多く、
攻撃者にとって“狙いやすい入口” になりがちです。

● ② 再委託先のネットワークを狙うほうが簡単

今回侵入されたのは再委託先のソリューション・ワン。
大規模な政府委託企業よりも、
セキュリティ対策の格差が生まれやすい のが実情です。

● ③ 公共機関の情報は価値が高い

・利用者の属性情報
・図書館システムの構成
などは、サイバー攻撃にとって価値が高く、
将来のさらなる侵入の“足がかり”になる可能性があります。

■ IIJの声明：「本番ネットワークへの被害は確認されず」

インターネットイニシアティブ（IIJ）も同日に声明を発表し、

• 不正アクセスは 委託先の一部ネットワークに限定
• 本番のネットワークサービスは正常稼働
• 他の委託先に影響なし

と説明しました。

いずれも「本番系は無事」であることを強調しています。

■ 公共機関の“開発環境リスク”が浮き彫りに

今回の件から見えてくるのは、
公共システムにおける外部委託・再委託構造の脆弱性 です。

• 実際に侵入されたのは本番ではなく“開発環境”
• 経路は“再委託先ネットワーク”
• 情報の一部が漏えいした可能性

日本国内の公共システムは多層委託構造が一般的で、
「再委託の再委託」まで発生する場合もある と専門家が指摘しています。

攻撃者はそこを熟知しており、
「最も弱い環」を狙ってくるのです。

■ 今後の焦点：利用者情報はどこまで漏れたのか

NDLは「適切に対応する」として詳細は調査中ですが、
今後ポイントとなるのは以下です。

• どの利用者情報がどの範囲で漏えいした可能性があるのか
• 開発環境に保管されていたデータの種類
• 再発防止策の内容（再委託先の監査強化は必須）
• 類似の公共機関システムへの影響有無

特に 再委託企業のネットワーク管理 は、
今回の事件の中核となりそうです。

■ まとめ：本番は無事だが、構造的リスクは深刻

今回の不正アクセスは、

• 開発環境への侵入
• 再委託先ネットワークが入口
• 一部利用者情報などの漏えい可能性
• 本番システムへの影響は確認されず

という構図です。

「本番が無事だから問題なし」ではなく、
委託・再委託構造そのものの見直しが必要
という課題が浮き彫りになりました。

今後の続報と再発防止策に注目が集まります。

■ 推奨SEOキーワード（記事タイトル・サブタイトルに有効）

• 国立国会図書館 不正アクセス
• NDL 情報漏えい
• 開発環境 サイバー攻撃
• 再委託先 セキュリティリスク
• IIJ 不正アクセス
• 公共システム 情報流出
• 開発環境 脆弱性
• ソリューション・ワン 侵入事件