中道と中国の関係

中道改革連合。

その実は中国共産党への道だったという話。

しかし、簡単でもない。

有権者としては、中国依存もトランプの言いなりもいやということ。

それらを解決しようとする、本当の中道の政党はいない。

中国もアメリカも巨大なマーケットで、お客さんでもあるため、簡単ではないが、本当の中道が出てくる可能性は将来日本にあるのか?

Yahoo!より、

「高市首相の敗北・辞任が現実的に」…中国メディアが「中道改革連合」に“強い期待”を示す 「早苗は“毒苗”」と悪意ある報道も

1/23(金) 6:03配信デイリー新潮

「高市首相の敗北・辞任が現実的に」…中国メディアが「中道改革連合」に“強い期待”を示す 「早苗は“毒苗”」と悪意ある報道も(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース
いよいよ1月27日に総選挙が公示される。日本ではこのニュースが連日大々的に報じられているが、海の向こうの中国でも関心は高い。中国メディアは立憲民主党と公明党による新党「中道改革連合」による政権交代

中道と中国の関係:「中道改革連合」は“親中”なのか?それとも日本の自立軸なのか

「中道改革連合」という名前を聞くと、いかにも“バランスのいい政治”に見えます。
ところが今回、中国メディアがこの動きに強い関心(=期待)を示している、という報道が出てきて、空気が一気に怪しくなりました。

では結論から。

中国が期待している=その政党が親中、とは限りません。
ただし、中国が“期待する理由”は読み解く価値があります。


1) 中国が「中道改革連合」に期待する理由(ざっくり言うと“反・高市”)

報道では、中国国営系メディアが、高市政権を強い言葉で批判し、
一方で「中道改革連合」に“期待”を寄せているとされています。

中国から見れば、日本の政権が

  • 対中姿勢が強硬になる
  • 台湾・安保で踏み込む
  • 防衛が加速する

…こういう方向だと困る(=自国の利益に反する)。だから、“都合のいい相手”を持ち上げるのは自然な動きです。

ここで大事なのは、**中国の称賛は「通知表」ではなく「誘導」**だという点です。
(褒めてるフリして、進路変更させたいだけのことがよくあります)


2) 「中道改革連合」の“中道”は、国内的には何と戦うための装置か

野村総合研究所(NRI)の整理だと、立憲・公明が新党名を「中道改革連合」として正式発表し、
高市政権の“保守化・右傾化”との対立軸を明確にし、中道勢力(中道左派含む)の結集を狙う――という立て付けです。

さらに綱領案には

  • 現実的な外交・防衛(専守防衛+日米同盟)
  • 消費税(食料品ゼロ)などの論点
  • 財源の難しさ(約5兆円規模)

といった火薬庫が並びます。

つまり国内政治的には、

「右傾化 vs 中道」
「積極財政 vs 財政規律」

この2軸で勝負している形です。


3) じゃあ「中道=中国共産党への道」なのか?

ここ、雑に結論を出すと危険です。

中国が期待している理由は“日本が弱くなってほしいから”であって、
中道改革連合の政策が自動的に親中になるとは限りません。

ただ、現実に起きうるリスクはあります:

  • 「対立回避」を優先しすぎて、要求を飲む方向にズルズル行く
  • 「経済優先」で、依存度を下げる政策が先送り
  • 「米国追随回避」が、結果的に“対中配慮の過剰”に変換される

ここが“中道”の落とし穴です。
中道は便利な言葉ですが、中身がないと「どっちにも流される」になります。


4) 中国にもアメリカにも迎合しないには、軍事力強化しかないのか?

答えはこうです。

軍事力の強化は「必要条件に近い」が、「それだけでは不十分」です。

なぜなら、いまの国際政治は
軍事 × 経済 × 技術 × 情報 × 供給網 の総力戦だからです。

✅ 自立のための“5本柱”(軍事は1本目)

  1. 軍事力(抑止):やられないための盾(+必要なら反撃能力も)
  2. 同盟運用(交渉力):米国と組みつつ、言うべきことは言える関係
  3. 経済安全保障(依存の分散):特定国に首根っこを掴まれない
  4. 技術・産業基盤(国力):半導体・電池・AI・宇宙・サイバー等
  5. 外交の多角化(選択肢):ASEAN、欧州、豪印などと厚みを作る

軍事力だけ上げると、外交と経済が追いつかず、
「強いけど不器用な国」になって逆に不安定化することもあります。


5) “本当の中道”って何?(有権者目線の見分け方)

あなたの問題提起が鋭いのはここです:

中国依存もトランプの言いなりも嫌
それを解決する政党が見当たらない

これ、めちゃくちゃ現代日本の核心です。

だから有権者のチェック項目は、精神論よりこれです:

  • 対中:依存度を下げる具体策があるか(分散・代替・守る産業)
  • 対米:同盟強化しつつ、交渉ラインがあるか
  • 防衛:何をどこまで増やし、財源はどうするか
  • 経済:減税・給付を言うなら、穴埋めの設計はあるか

中国が何と言おうが、アメリカが何と言おうが、
日本が自分で設計図を持っていれば、迎合にはなりません。


ハッシュタグ(#)

#中道と中国の関係 #中道改革連合 #日中関係 #日本政治 #選挙 #安全保障 #防衛力強化 #経済安全保障 #外交戦略 #対中政策 #対米政策 #財政規律 #政権交代


参考(URLはテキストで)

https://www.dailyshincho.jp/article/2026/01230503/

『中道改革連合』の政策綱領策定

コメント

タイトルとURLをコピーしました