高市総理のボロ勝ちで選挙は終わった。

あまりに勝ちすぎで、比例枠では候補者が足りずに他の党に議席を譲るという事態。

中道という公明党と立憲民主党の新党が結果的に、この結果を招いたということがあるかもしれない。

また、これまで外からコントロールができた国民民主党などは今後は厳しいだろう。

食料品関係の消費税は０％にという公約。

法律も与党だけで通せるだけに、なんでもできる高市内閣は何をするのか、何をしないのかに注目だ。

Yahoo!より、

与党で“3分の2”到達　“大勝”に自民党内からは「勝ちすぎた」との声も【中継】

2/9(月) 2:03配信日テレニュース

「高市総理人気で与党が大勝」「与党が衆院で3分の2に到達」――。
ユーザー提示の報道内容では、自由民主党と日本維新の会を軸に与党側が大きく議席を伸ばし、自民党内からも「勝ちすぎた」という声が出た、とされています。

この“勝ち方”が示すのは、単なる人気の波ではありません。政策決定が速くなる一方で、ブレーキも弱くなり得る。いま注目すべきは「何をするか」だけでなく、「何をしないか」です。

ユーザー提示の中継内容（報道の範囲）から、勝因として“事実に寄せて”言える材料は、ざっくり次の3つです。

1）旗印がシンプルだった（消費税減税を公約に明記）
中継では、高市早苗が消費税減税について「公約に書いている」と語気を強めた、という描写があります。争点が「生活に直結する数字」になると、投票行動は動きやすい。

2）野党側の主張が“減税でも割れた”
同じ“減税”でも幅や期間が割れている、という記述があります。政策が近く見えても設計が違うと、有権者には「結局どれ？」になりやすい。

3）空気が「否定しづらい雰囲気」へ寄った
「否定できない雰囲気」「言う通りにするしかない」といった周辺の声が紹介されています。大勝局面では、政治もメディアも“勝者前提”で動きやすく、流れがさらに強化されます。

大勝それ自体は、民意の結果です。ただ、衆院で3分の2級の議席を握ると、政治はこう変質しやすい。

だから見るべきは、スローガンではなく手続きです。国民会議などの枠組みを使うなら、いつ・誰が・どの資料で・どう決めるか。ここが見えないと、支持も不信もどちらも増幅します。

減税は賛否が割れます。ですが、それ以上に重要なのは、
勝ちすぎた内閣が、反対意見をどれだけ制度的に残すか。
“できる内閣”が一番怖いのは、できることより、止まれなくなることです。

SEOワード（カンマ区切り）

高市総理,衆院選,与党3分の2,自民党大勝,維新,勝ちすぎた,消費税減税,食料品消費税0,国民会議,公約,世論形成,SNS政治,選挙結果,政治の意思決定,政策実行力,政治リスク

#高市総理 #衆院選 #与党 #自民党 #日本維新の会 #勝ちすぎた #消費税減税 #食料品消費税0 #国民会議 #政治 #選挙