ビールのラベルなどのデザイナーはAIによって、仕事が激減しているそうだ。
ニューキャッスルのあるビール醸造所ではAIによってデザインされたラベルは断っているという。
地元のアーディストの仕事がAIに奪われないようにしている。
しかし、AIによって作ったからといってデザインが否定されるのはいかがなものか？
見たらわかる、というのだが、AIの利用ということの定義は難しい。
実際、画像の加工ツールはほとんどAIが使われている。
また、生成AIを使ったとしても、人間がきちんと仕上げているものもある。
地元のアーティストもAIを活用して、誰にも真似できない味わいをもったアートを追求していくのが、今のアーティストに求められているようにも思う。
BBCより、
‘Breweries using AI could put artists out of work’
20 hours agoShareSave
ビール醸造所のラベルデザインにAI波 地元アーティストを守る動きと、線引きの難しさ
ビールの「顔」は味だけではない。缶やボトルのラベル、パブのポンプクリップ、店頭ポスター。これらのデザイン仕事が、生成AIの普及で揺れている。
イングランド北東部の Newcastle では、パブの The Mean Eyed Cat と Free Trade Inn が「AI生成っぽいアートは受け付けない」とする姿勢をSNSで明確にし、地元アーティストの仕事を守ろうとしている。
AIラベルを断る側の言い分はシンプル
拒否の動機は、だいたい次の3点に集約される。
- 地元のクリエイターの仕事が減る（制作費が地域外に流れる）
- “手を抜いた感”が出やすい（均一にツルツル、妙に完璧、手や指などが不自然に見えると感じる人がいる）
- 倫理の不安（学習データに人の作品が混ざっているのでは、という疑念）
さらにビールの世界は「地域の文化圏」でもある。 Donzoko Brewing Company のオーナー Reece Hugill も、地元の感覚を知る人と一緒に作ること自体がコミュニティの価値だ、という方向の発言として紹介されている。
ただし、AIを“全部ダメ”と言い切るのは難しい
ここが面倒で面白いところで、画像編集・補正・文字組み・背景除去など、現代の制作環境には既にAI的処理が混ざっている。
「生成AIで丸ごと作った」ものと、「人が作ってAIで補助した」ものの線引きは、外から見て完全には判別しにくい。
だから今後の現実的な落とし所は、禁止か容認かの二択ではなく、次の“運用ルール”になりやすい。
- ラベルや販促物でAI生成を使ったかを開示する（使ったなら言う）
- 地元の人間クリエイターの発注枠を確保する（定番シリーズは人、企画ものは実験、など）
- アーティスト側は“AIを避ける”だけでなく“AIを使っても真似されない作風”へ寄せる
例：手描きの癖、地域ネタの解像度、制作プロセスの物語性
なお、リーズのクラフトビールブランド Northern Monk とアーティスト Drew Millward のコラボとして、AIが創作に与える影響をテーマにした企画商品も流通しており、議論そのものがクラフト文化の題材になり始めている。
結局のところ、ビールのラベルは「味の説明書」ではなく「誰が、どんな姿勢で、この一本を作ったか」の宣言でもある。AIの是非は、その宣言をどう書くかの話に近い。
SEOワード（カンマ）
ビール ラベル デザイン, 醸造所 デザイナー, 生成AI デザイン, AI アート 炎上, クラフトビール クリエイター, パブ ポンプクリップ, ニューキャッスル パブ, 地元アーティスト 支援, AI slop, 作品盗用 学習データ, クリエイティブ 仕事 減少, AI 利用 定義, デザインの人間味, コミュニティ 経済, ビール ブランド戦略
ハッシュタグ（#）
#クラフトビール #ビールラベル #デザイン #生成AI #AIアート #アーティスト支援 #ニューキャッスル #パブ #クリエイティブ #地域コミュニティ
コメント