チッソに一時金の財源を負担させるための仕組みであり、それを望む必要がなければ受け取り辞退は個人の自由だろう。

一時金はチッソに一部を負担させるもの。
情報提供云々については、チッソを訴えることを考えればある意味当然だろう。
３００人はある意味そうした選択の自由をもつ、場合によってはさらに訴えるという人たちでもあろう。
支給対象の全体からすれば、その程度はあってもおかしくはない。
誰しも同じように納得するわけもないし、そういうものである。
YAHOOより。
＜水俣病＞一時金辞退３００人弱
毎日新聞 9月7日(日)20時10分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140907-00000059-mai-soci

水俣病-その20年-/水俣病-その30年- (2作品同時収録) [IF DVDシリーズ2 公害の原点・水俣から学ぶ] 新品価格 ￥4,366から (2014/9/7 23:13時点)

成功する人の妄想の技術 新品価格 ￥1,598から (2014/9/7 19:52時点)

橋下徹のかけひきで負けない話し方の技術

　水俣病被害者救済特別措置法（特措法）に基づく未認定患者救済策で、熊本県の判定で一時金２１０万円の支給対象になった１万９３０６人のうち、３００人弱が受け取りを辞退していたことが県への取材で分かった。一時金を受ける場合、支給する原因企業チッソに氏名などの個人情報を伝える必要があり、申請者本人や家族がチッソや関連企業に関係があるため気兼ねした人もいるとみられる。・・・