問題はＥＳ細胞を誰が提供したかということになる。
提供される以外には盗むしかない。
が、これはちょっと考えにくい。
笹井教授のせいにされそうだが、若山教授との関係の方が小保方氏としては長い。
はげていて強そうな若山教授。
ＳＴＡＰ細胞の発表のときにも同席して嬉しそうだった。
謎はそこにある。
yahooより。
ＳＴＡＰ論文全て否定 ＥＳ細胞混入を認定 理研調査委
産経新聞 12月27日(土)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141227-00000078-san-soci
 |
|
新品価格 |
 |
|
小保方晴子さん守護霊インタビュー それでも「STAP細胞」は存在する (OR books) 新品価格 |
 |
 |
■小保方氏の捏造新たに２件
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞論文に関する理化学研究所の調査委員会は２６日、ＳＴＡＰ細胞は既存の万能細胞である胚性幹細胞（ＥＳ細胞）の混入に由来する可能性が高いとの調査結果を発表した。混入が故意か過失によるものかは判断できないとした。ＳＴＡＰ細胞は新型万能細胞とされたが、その論文内容は「ほぼ全て否定された」と結論付けた。
調査委は論文の筆頭著者で元理研研究員の小保方（おぼかた）晴子氏（３１）と、共著者の若山照彦山梨大教授（４７）の研究室に保存されていたＳＴＡＰ関連の細胞についてゲノム（全遺伝情報）解析などを行い、その性質と由来を詳しく調査した。
その結果、ＳＴＡＰ細胞に増殖能力を持たせたＳＴＡＰ幹細胞は全てＥＳ細胞に由来すると断定。ＳＴＡＰ細胞もＥＳ細胞に由来する可能性が高いとした。
ＳＴＡＰ細胞をマウスに移植して作った腫瘍や、ＳＴＡＰ幹細胞をマウスの受精卵に入れて作った胎児は、論文で万能性の証拠とされたが、いずれもＥＳ細胞に由来する可能性が非常に高いと分析した。
これによりＳＴＡＰ細胞が万能性を持つとした論文の結論は否定され、「全てＥＳ細胞の混入に由来するか、それで説明できることが科学的な証拠で明らかになった」とした。調査委員長の桂勲国立遺伝学研究所長は会見で「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞だとほぼ断定した」と述べた。
ＥＳ細胞はＳＴＡＰ幹細胞の作製時に混入したと認定。「これだけ何回も混入したことは、誰かが故意に混入した疑いを拭うことができない」と指摘したが、小保方氏らは混入を全面的に否定しており、混入者は特定できないとした。•••
