Forbesがまとめていたので紹介。

Yahoo!より、

ChatGPTの新モデル「GPT-5.2」、GeminiやClaudeと比較してわかったこと

12/15(月) 15:30配信Forbes

ChatGPTの新モデル「GPT-5.2」、GeminiやClaudeと比較してわかったこと（Forbes JAPAN） - Yahoo!ニュース

先週末の終わりごろ、OpenAIがChatGPTの最新モデルであるバージョン 5.2（GPT-5.2）のリリースを発表して以来、このモデルをめぐって少なからぬ盛り上がりが起きている。当時の私はかなり

Yahoo!ニュース

GPT-5.2とGemini 3を徹底比較

Forbesが検証した「実務で本当に使える生成AI」はどれか？

OpenAIが最新モデル GPT-5.2 を発表して以降、生成AI業界では再び大きな注目が集まっている。
とくに話題になっているのが、GoogleのGemini 3 や AnthropicのClaude との比較だ。

こうした中、Forbes が実際の「知識労働」を想定したプロンプトを用いて、GPT-5.2・Gemini 3 Pro・Claude Opus 4.5を比較検証した記事が注目を集めている。

本記事では、Forbesの検証内容をもとに、

• GPT-5.2は何が強いのか
• Gemini 3やClaudeとの違いはどこか
• どんな人にどのモデルが向いているのか

を整理して解説する。

Forbesが行った比較テストの概要

Forbesの筆者は、単なる雑談や要約ではなく、現実のビジネスシーンに近い高度なタスクを想定したプロンプトを使用している。

使用されたプロンプトの特徴

• 想定ユーザー：
  ニューヨーク州で年収12万ドル超を狙う中堅〜上級のプロジェクトマネージャー
• 求められる成果物：
  • 求職トラッカー用Excel（複数タブ構成）
  • 週次ワークフロー
  • 意思決定フレームワーク
  • ATS対応の履歴書最適化チェックリスト
  • 採用担当者向けLinkedInメッセージテンプレート
• 制約条件：
  • 週10時間しか使えない
  • GoogleスプレッドシートやNotionで即運用可能
  • 抽象論・一般論は不可

つまり、**「すぐに実務で使えるかどうか」**が問われるテストだった。

GPT-5.2の特徴：実務完成度の高さ

Forbesの結論では、総合的な勝者はGPT-5.2とされている。

GPT-5.2が評価されたポイント

• 完成されたスプレッドシート構造
  • コピー＆ペースト不要
  • そのまま業務で使えるレベルのレイアウト
• 知識労働に特化した設計
  • レポート、契約書、Excel、ホワイトペーパー分析に強い
• ハルシネーション（誤情報）の減少
  • GPT-5.1よりも精度が向上
• 「同僚のプロが作った感覚」に近い出力

一方で、生成時間は約10分弱と、他モデルより明らかに遅い点も指摘されている。ただしForbesでは、「朝食を作っている間と考えれば許容範囲」と評価されている。

Gemini 3 Proの特徴：高速だが“加工前提”

Gemini 3 Proは、応答速度の速さが高く評価されている。

Gemini 3の強みと弱み

強み

• 出力が非常に速い
• 構造化されたテーブルや考え方を提示
• 思考プロセスが比較的分かりやすい

弱み

• Excelそのものは生成されないケースが多い
• 実務投入にはコピーや整形が必要
• 「考える材料」は多いが、「完成品」ではない

Forbesの評価では、自分で手を加える前提のユーザー向けとされている。

Claude Opus 4.5の特徴：詳細すぎる親切さ

Claude Opus 4.5も、Gemini同様に高速で詳細な出力を返す。

Claudeの特徴

• 各タブ・各列の説明が非常に丁寧
• 書式設定や運用ルールまで細かく提示
• 情報量が多く、読み込むだけで疲れる場合も

Forbes筆者は、**「親切だが、すぐ使うには情報過多」**と感じたと述べている。
一方で、手順書が欲しい人には適している可能性もある。

結論：どのAIを選ぶべきか？

Forbesの検証結果を整理すると、次のように使い分けが見えてくる。

• GPT-5.2
  • そのまま業務で使える完成度を求める人
  • Excel・ドキュメント作成を丸ごと任せたい人
• Gemini 3 Pro
  • スピード重視
  • 自分で編集・再構成する前提の人
• Claude Opus 4.5
  • 詳細な説明や手順書が欲しい人
  • 思考プロセスを重視する人

Forbesは最終的に、

「完成された実務アウトプット」という観点ではGPT-5.2が最も優れていた

と結論づけている。

まとめ：勝者より「使い分け」の時代へ

GPT-5.2は確かに強力だが、速度・自由度・説明力ではGeminiやClaudeにも明確な強みがある。
生成AIはもはや「どれが一番か」ではなく、

• 何を作りたいのか
• どこまで任せたいのか
• 自分はどれくらい手を動かすのか

によって選ぶ時代に入ったと言えるだろう。

English (comma + #)

#GPT52,Gemini3,ClaudeOpus,LLMComparison,GenerativeAI,ForbesAI,ChatGPTUpdate,AIForBusiness,ExcelAutomation,KnowledgeWorkAI