GoogleのChrome売却は見送られたが、データをライバル企業にシェアすることとされた

Googleのサーチエンジン事業について独占禁止法違反についての結論がでたようだ。

GoogleのChrome売却は見送られたが、データをライバル企業にシェアすることとされた。

BBCより、

Google avoids break-up but must share data with rivals

Google avoids break-up but must share data with rivals
A case over the US tech giant's dominance in search allows it to hang on to its Chrome web browser.

グーグル、Chrome売却は免れたが、ライバル企業への“データ共有”を義務づけられる

裁判所の判断とGoogleの勝利

米連邦地裁(アミット・メータ判事)は2025年9月、強制的なChromeブラウザ売却要求を却下し、GoogleはChromeの保有を継続できることになりましたVG+15Reuters+15ニューヨーク・ポスト+15。これは、Googleにとっては大きな法的勝利といえます。

ただし…独占禁止法の是正として「データ共有」が義務化

裁判所はGoogleに対し、検索データやインデックス情報の一部を競合他社と共有することを命じました。また、特定企業との独占的な検索契約を禁止する判断も出ていますReutersInvestopedia。ただし、Appleなどとのプリインストール契約は維持可能であり、排除はされていませんウィキペディア+1

背景:AIの台頭が変えた競争環境

判決文には、ChatGPTやPerplexityなどAI検索サービスの急成長に触れつつ、今後の競争環境の変化を踏まえた対応であるとのコメントも含まれていますReuters+6Investopedia+6バロンズ+6。これはテック業界全体への影響力が大きい判決です。


日本語コメント

GoogleがChrome売却を回避したのは経営上の大きな安堵材料ですが、“データ共有義務”という形で独占状態への牽制が続くこととなりました。とはいえ、Appleなどとの既存のプリセット契約は維持されるため、競争促進の効果は限定的と言えます。ただ、AI技術の台頭で検索市場にも地殻変動が始まっており、今後の展開に注目です。

English Comment

While Google has avoided the forced sale of Chrome, the new antitrust ruling introduces a significant measure: mandatory data sharing with competitors. Though the company can keep its pre-installation deals with partners like Apple, the shift signals a move toward more open competition. With AI services rapidly transforming user behavior in search, this ruling could mark a turning point in how digital ecosystems evolve.


まとめ(ポイント整理)

  • Chromeの売却義務は免れた(Googleの勝利)
  • しかし、検索データの共有と独占契約の制限が義務化
  • AI競争の激化がこの判断の背景に
  • 既存プリセット契約は維持され、競争促進の効果は限定的か

コメント

タイトルとURLをコピーしました