JBLとしては看過できないだろう。
そもそも騒音は迷惑行為で、意図的に行うのは悪質。JBLマークのスピーカーだが、JBLにとってはとんでもない迷惑だ。
こうした行為を取り上げるメディアンにも問題があるという声もある。このことで名前が売れて、アカウントのサイトを見に来てくれれば、それでヴューアーやフォロワーを拡大できるからだ。
Yahoo!より、
「何がしたいん?」女性インフルエンサーの電車内迷惑行為にSNS騒然「遭遇しないことを祈る」「どうせやるならもっと楽しそうに」の声
5/11(日) 21:01配信NISHISPD WEB OTTO!
▼過去にも同様の迷惑行為が…
TikTokフォロワー7万人のインフルエンサー、せんぷうがTikTok、インスタグラムにそれぞれ投稿した電車内でのある行為がSNS上で物議を醸している。せんぷうは、インスタグラムで100万人近いフォロワーをもつドイツ出身のインフルエンサー、Sigma Boy（シグマボーイ）のアカウントをタグ付けし「世界中にシグマボーイの笑顔を」とつづり、電車内やホーム、駅構内などで屋外用の大型ワイヤレススピーカーで大音量の音楽を鳴らしている様子を投稿。 困惑した表情を浮かべる乗客や、乗客の1人がスピーカーを蹴ったり、駅員が注意する様子などが映し出されている。 この投稿はSNS上で広く拡散され、様々な意見が寄せられている。
日本語コメント
公共の場での迷惑行為にJBLのロゴが晒される――これは企業にとって深刻なイメージダウン。
電車内で大音量スピーカーを鳴らすという行為自体、意図的な騒音トラブル＝悪質な迷惑行為。そこにJBLのロゴが堂々と映り込んでいるのは、JBLにとってまさに「風評被害」とも言える事態です。
当然、JBLが関与しているわけではないものの、企業ロゴが視覚的に結び付けられることでブランド価値が傷つくリスクは非常に高い。企業としては声明や注意喚起を検討してもいいレベルの案件です。
さらに、こうした投稿を話題性で取り上げて拡散する一部メディアやSNSユーザーにも責任があります。インフルエンサー本人にとっては「炎上商法」でも、一般市民やブランドに被害が及ぶ以上、面白がって済ませるべきではないのです。
English Comment
A viral nuisance—and JBL’s logo gets caught in the crossfire.
Blasting loud music in a train with a clearly visible JBL speaker isn’t just an inconsiderate act—it’s intentional disruption in a public space. And when that act is posted online with the JBL brand front and center, the company risks reputational damage through no fault of its own.
Even though JBL had no involvement, brand visibility in the wrong context can harm perception. It’s the kind of incident where the company may want to issue a public clarification or reminder about respectful product use.
Equally troubling is the media’s role: some platforms highlight this kind of behavior not to condemn it, but to generate clicks and views. That only incentivizes more disruptive “content”—at the expense of bystanders, brands, and basic social norms.
JBL didn’t ask for this—but it’s their reputation on the line.
コメント