デモ

デモに行くけど選挙はいかないではだめだ。法律は国会で決めるのである。投票は国民が代表として選んだ国会議員だ。いちいち、個人が投票する訳ではないのというのが日本の仕組みをよく理解すべきだ。特に政党から国会前デモを案内されている人はその政党のだ...

議論の場は国会議員の場合は国会のはずだ。一般の人は入れない議場で議論できるのは選挙で選ばれたおかげだろう。一般の人がデモをするのはまだわかるが、国会議員が加わるのは異常としか言いようがない。デモに参加するなら国会議員を辞めるべきだろう。Ｙａ...

愚衆政治を肯定するような動きは良くない。もっと堂々と政治をすべきだ。2015年09月10日自民党の情報管理はどうかと思う。まるで国会前の反戦でもが政権ダメージのようなバカな連想をさせる弱気な面を見せるべきではない2015年09月07日安保法...

デモは民主主義ではない。ただの煽りだ。こんなものに屈する政権では選挙の意味がない。民主党など仮にデモがあっても知らぬ顔でふてぶてしくしたいことをするだけ。民主党が与党であったときを思い出せばよい。Yahooより。＜安保関連法案＞自民が衆院再...

国会前のデモなんてものに気分が左右される国民ではいけない。なにより、非主流の野党の主導するデモ、それだけである。国会で正々堂々と議論をして決めるのが民主主義で、目に見えやすい運動だけで世論を動かそうとするのは邪道であり、禁じ手である。デモの...

賞味期限切れの橋下徹。しかし、国会前の安保法制反対デモについては、的確なコメントを発している。マスコミはきちんと裏をとって、野党の政治活動を頑張っただけということをきちんと書くべきだ。また、お金をもらったりして参加した人がいたなどのニュース...

維新の党と民主党が合流するときには橋下徹は居ないだろう。2015年09月01日橋下徹の安保法制デモ、国会前について

自民党を国民が選んだというのが実際の話。憲法改正なども織り込みなのである。わざわざ賛成の人は行動しない、サイレントマジョリティなのだから。民主党は確か、このデモを仕掛けた一人である。朝日新聞より。橋下氏、国会前デモ「ほぼ数字にならない」　影...

民主主義は選挙だ。国政で圧倒的に勝利をした安倍自民党なのである。議論も最終的に野党からまともな対案もでない。衆議院での議論は既に終わっているのである。デモという行為がエスカレートするならますます民主主義の否定である。声の大きい者の意見が通る...

反安保の理由はなんだろうか？戦争反対はテロで死んでも良いということ。後藤健二なんて無視すればいいということだ。あの時に助けるべし、何を政府はしているのか？という世論があった。しかし、それは戦争しろということ。北朝鮮の拉致問題でもそうだ、日本...