マンション

今、杭の必要な建物を発注する気にならないだろう。また杭のある建物の所有者はすべて不安だろう。だいたい一般の人は杭がある建物かどうかさえ大した認識はない。杭というと、そういえば高くついたという悪いイメージだけだろう。今回はその高い工事が必要だ...

予め、お伺いしますよーっとして立ち入り検査ってぬるすぎる。少なくとも証拠隠滅などの不誠実な行為はしないという一筆をとっておくべきだ。文書を出して調査の協力依頼という形で回答を求めることはとっくにできたはずだ。11月1日に不意打ちで立ち入り検...

東洋ゴム工業の新たな不正の意味は大きい。これまではたったの過去10年しか調査をしていなかった。それをさらにさかのぼったところざくざくと出てきたということだ。これをちょうど今話題の、三井不動産レジデンシャルが販売した、元請が三井住友建設で設計...

３０４０の１割程度は最終的に問題ありになるのではないか。旭化成建材の下請けの仕事を見抜けなかった元請も処分されるべきだ。一人下請け業者の問題ではないのは自明。佐賀新聞より。データ不正３都道県５件に拡大旭化成、調査公表中止2015年10月30...

たしか旭化成建材は信用できないという話だった。2015年10月30日施工の書類の保存などに法的な定めもないのに問題なしってどうやって判断できるのか？元請けの建設会社に問題なしといわせるべきだ。勘違いしている発注者であるはずの自治体の無能さ。...

横浜傾斜マンション問題。既に旭化成建材問題だが、設計ミスとセットの可能性が、この中学校にもあるだろう。下請け叩きもよいが、元請けがあるはずで、そこの監督不十分が招いた事態。本来、建物の施工に責任を持つ元請けの建設会社名の公表と元請けによる安...

姉歯事件は個人の問題として扱い、徐々に会社の問題となった。今回はすでに会社の問題と認識されている。信頼関係のない会社に対して、報告を求めても信頼できないだろう。資料だけを提出させて、すべてチェックを行うか、第三者機関に調査をさせる必要がある...

会社として不信感を持つ以上、まずは指名停止対象にすべきだ。信頼関係のない会社と契約などできるはずがない。また、そうである以上は報告に信頼がおけないため直接、または、第三者による調査が必要だ。Yahooより。国交省「会社としての問題」データ改...

杭の安全性が確認できない中学校に通わせる親は心配で仕方がないだろう。問題の棟は当面使わずに、解体して杭を交換してから建て直す必要があるだろう。少なくとも旭化成建材の説明では納得しえない。Yahooより。データ流用施設、横浜市の市立中学校と判...

北海道の道営住宅で１担当者ではなく旭化成建材が施工した杭にデータの流用があり、旭化成建材も認めた。一方で、施工記録からは大丈夫だという旭化成の発言。白黒つけるには、解体して杭を確認して証明をする必要がある。旭化成建材の負担において、問題の杭...