政治について（mobilerA8より） 箱根山でいかに地震が増えても噴火は予知など出来ないはず。出来ると認めた瞬間に御嶽山の件で死亡者の過失責任を負う。
責任を取らないなら妙な考察は止めるべき。地震の頻発から噴火が予測できるなら首を括らなくてはいけない気象庁関係の役人、政治家、学者がゾロゾロ出てくるだろう。そんな気もないのに無責任な煽りは、風評被害の創造だ。予知できるか出来ないか、ハッキリ言...
気象庁
政治について（mobilerA8より） 政治について（mobilerA8より） 気象庁は解体の必要がある。学者のような無責任な態度で人命は守れない。まずは今の職員は全て税務署に配置転換すべきだ。
気象庁の言い訳は荒唐無稽で無責任なものばかり。予知は全てやめて学者にでも任せれば良い。できること、意味のあることはリアルタイムの火山性地震などの状況の情報発信だ。それさえできない、今の気象庁は御嶽山で50人以上の命を見捨てた責任などこれっぽ...
政治について（mobilerA8より） レベル３を想定するのはやりすぎだ。レベル１で避難ルールを決めるのが筋だろう。レベル３に指定した瞬間、20年は大涌谷の観光はできなくなるだろう。
気象庁は噴火は予知できないと告白したはずだ。今回の話はレベル３に気象庁が危険なときには予知をしたうえで指定するということのようである。本来、予知できないのだからレベル３の表現が正しいわけではない。レベル３の意味は入山禁止である。責任逃れの体...
テレビ 台風が温帯低気圧にという報道にいかほどの価値があるのだろう？風は強いし土砂降りの予想なんだけれども。
気象庁も予報の発表のセンスがオタク過ぎて訳がわからない。台風が温帯低気圧になったというのを耳にすれば安全になったと勘違いする。引き続き注意をというのであれば、もう少し工夫できないのだろうか？活火山で噴火の危険性はありという火山を平時と表現す...
テレビ 箱根山が噴火！と報道される日は我々が生きている間に来ない可能性もあるだろう。気象庁もレベル２のまま。それまで観光客はほとんど来ない観光地に箱根山はなるのだ。
当たり前ではあるが箱根山の観光はガタガタに減るだろう。一部とは言え、大涌谷が大きな観光スポットであったのは事実。また大涌谷の火口付近を危険とした気象庁の発表により、ロープウェイも全線運休をしている。これでははっきり言って箱根山の魅了は半減だ...
日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ） 火山性地震が減った、それで何か判断が気象庁にできるというのだろうか。いや、何もできない。
結局、すべての火山は危険としか今の科学では言えないのだろう。レベル２に指定したら最後、もう何もできないまま１０年２０年と、地球の自然の時間が過ぎていくだけだ。小さなエリアといいながら、大涌谷（おおわくだに）のロープウェイは運行できない。これ...
日々更新mobilerA8（Yahoo!ニュースを毎日ウォッチ） 火山性地震は本当に噴火に結びつくのか？
火山性地震があるにしても噴火の予測は出来ないというのが気象庁の正式見解。こうした火山性地震の報道も噴火に結びつけて語るのは間違いだろう。結果、いつまでも観光客は戻らないということになるだろう。Yahooより。箱根山 7日も火山性地震観測 気...
テレビ 噴火など予知できない気象庁の風評被害の責任は？
まず噴火など、ましてや観光客に被害が出るかどうかなど知らないという気象庁。御嶽山の時から散々そう主張して来たのが気象庁。今回はどれほどの確からしさでレベル2にしたのか？そもそもレベル1を平常と誤解を与える表現を改めないところに、被害者が出て...
政治について（mobilerA8より） 気象庁、国民の義務である投票日の日曜日が大雪で出かけてはだめというだけの馬鹿なアナウンスはやめないか？
予報をしているふりして、大事があったら予報はできないと嘘ばかりをいう気象庁。今回は、国民の義務である選挙について投票日は大雪だからでかけるなというもの。憲法も読んだことがない、偏った人間ばかりいるのだろう。こういうときは、土曜日はまだ大丈夫...
政治について（mobilerA8より） 気象庁のいい訳会見はいらない。内閣府が防災での心得をあわせてアナウンスすべきだ。
気象庁のリリースは、要するに、今の科学では地震は予知できないので、我々に責任はありません。でも、危なそうだと言っておかないと起こられるので、なんだかわからないけれど、地震が続きそうだとかもっともらしいことを言っておいて、残業して残業代を稼ぎ...