政治について（mobilerA8より） 困難な捜索は続く。事前に少しの警告も発していないのが原因だ。予知連、気象庁の責任は重い。
仮に、全く安全な山はないというのなら、いつだってヘルメットは山頂付近では少なくとも装着すること、ということを繰り返し言い続けるべきである。事故があってから言うのは、知っていて隠していたということ。また、同じく全く安全な山がないなら、入山者の...
気象庁
政治について（mobilerA8より） 政治について（mobilerA8より） 御嶽山はやはり直前でも情報提供がされて山頂から離れていればこんな惨事にはならなかっただろう。
半径５０ｍの範囲内での死者が今のところはほとんどということ。１０分前でもいいから警報があったとすればかなりの死者は防げたであろう。情報提供を怠った、予知連、気象庁の過失は大きい。ｙａｈｏｏより。犠牲者30人超、山頂で発見＝直径100メートル...
政治について（mobilerA8より） 行方居不明者の数が分かるのはいつだろうか？御嶽山の大惨事は気象庁の情報提供に問題があったからだろう。
自然災害だから仕方ないという安易な説明には納得できるわけがない。ＮＨＫで会見した会長は異常な地震が9月10-11日にあったと認めているのだ。それが収束して、また地震が起こって噴火しました、ということ。この間は2週間ほど。たった2週間だ。本来...
テレビ 心肺停止と死亡の違いは医者の判断がされたか否か。人の死は医者しか判断できない。緊急時にはどうか？
御嶽山の事件ですっかり有名になった心肺停止という言葉。この言葉、知っている人は知っていると思うのだが、もちろん、普通死んでいる。しかし、タイトルで書いてしまったように、日本では医者しか死を判断できないのである。医者が山頂に行けるわけもないの...
テレビ 御嶽山、死者の確定はまだ10人。まだまだ確認には時間が掛かるようだ。
予知連からはいつ噴火してもおかしくないと言われている。そんななかでは、活動時間は限られる。このペースは仕方が無いだろう。水蒸気爆発は予知できないようだが、他も同じで予知なんてできないのだ。レベル1でも当然、今回のような小さな水蒸気爆発は起こ...
政治について（mobilerA8より） ３０人以上が心肺機能停止＝息をしていないということ。気象庁の責任は重い。
30人の命が危ないという報道。確認を待たなければならないが、これだけの大惨事を招いた原因を誰かに求めたくなるものだ。そもそも山に入るかどうかコントロールはできると考えると。・入山規制をしなかったのは誰か？・規制をしなかったのはなぜか？・噴火...
テレビ 御嶽山、現時点では死者は0人のようだ。まだ十分な情報がない状況。
御嶽山の噴火で、現在のところ死者は確認されていないということ。訂正があった模様。捜索が第一だが、気象庁は今後の訴訟にも備えて情報（未来なんて分からないから最初から大してあてにしてない）の提供をしっかりやるべきだ。訴えられるのはしょうがないだ...
政治について（mobilerA8より） 今回の御嶽山噴火による死傷者の発生は気象庁の職員による人災である。裁判になるだろう。
予測に限界があることは確かだ。しかし、その場合、限界があることを前提に、注意を促すところまでは善管注意義務の範囲だろう。地震の回数が異常に高まっており、噴火の懸念がある、でも予測はできないので、注意を、と発信していれば何ら問題はない。その部...
政治について（mobilerA8より） 気象庁は今回の噴火さえ予測というか公表できなかったのだ。その気象庁の予測なんて最初からあり得ない。データの提供に徹するべきだ。
気象庁は判断できる能力などない。その証拠がまさに死者１名をはじめとする人的被害を防げずにいたということだ。そんな気象庁に今後はどうかなんてき聞く方がどうかしている。yahooより。＜御嶽山＞気象庁「今後、同じ程度の噴火の可能性ある」毎日新聞...
政治について（mobilerA8より） 火山の噴火は地震の頻度と極めて関係が深い。北川貞之火山課長、地震が増えていた情報をきちんと伝えないでいつもびっくりしたふりをする気象庁は一体何なんだ？
気象庁の解説はどうせなのも分からないのだから、データだけきちんと示すべき。登山中止とかビビッてできないのなら、地震が増えていて、噴火との関連性は否定できないとか解説つけるぐらいすればいい。予測なんてものはなかなか難しいのだが、火山の噴火につ...