仮設住宅

行動経済学と耐震改修や耐震診断が関係するのかというと大いに関係するようだ。ある意味、耐震診断と耐震改修の技術はすでにある程度は確立されている。どれだけ多くの人が取り組むかがポイントだ。その場合に、確かに、行動経済学というものを取り入れながら...

総社市で木造の仮設住宅。通常なら2ヶ月なのに、3ヶ月もかかった。こんなに立派という声も出ている代物。それって、結局は税金、つまり、借金であり、あなたが払っていない税金で作られている、孫に押し付けて作らせている立派なものなんですけれど。わざわ...

仮設住宅を希望するということは無料で家を提供を求めるということだ。その財源は全国の国民の税金であったりする。本当に困っているのであれば、被災者という分類ではなく、生活保護対象者でいい。地震は自然災害であり、その被害に国は責任を持つものではな...

5年半も仮設住宅はやりすぎ。タダで家を提供する対象はもはや生活保護世帯に限る必要がある。3万円の家賃としても、年間で36万円、5年なら180万円も投じていることになる。実際は戸あたり600万円もかけている。100万円渡して勝手に探してもらう...

どう考えても過剰な応急仮設住宅の建設戸数。案の定、やっぱやめーたの連鎖。600万円もかけるなら金をくれというのは最初に言わないとだめだ。Yahooより。「通勤など不便」大型仮設団地、辞退相次ぐ　被災者から不満、2次募集へ　熊本県益城町西日本...

仮設住宅を作る必要を感じない。多少のバス代でも支援して空き家を活用すべきだろう。あるいは民間に提案させれば良い。安く同じ効果なら、何だって提案してもらい、住民がそれで当座はよいと納得するものなら、安い方がよいに決まっている。行政がやるとムダ...

応急仮設住宅に木造住宅建設の資源を使うと個別の木造住宅が倒壊した敷地の復旧が遅れる。復旧なのだからいち早く使える木造住宅は修理を行い、また、倒壊してしまったものは建てなおすことで、それぞれの復旧が終わるのである。訳の分からない復興という言葉...

避難所に実際に生活に困窮していない人が居るのは事実だ。こういう人たちが本当に困窮している人の生活、食生活を台無しにしている。解決策は基本的に有料とすることだ。有料化をすれば、値段がいくら安くても同じ金を出すなら旅館やホテルの狭い部屋ででも寝...

不安だからという理由では応急仮設住宅を建設する理由には十分ではない。戸あたり６００万円も出して２年しか使わないハコモノづくりは明らかに過大だ。揺れない熊本市ではすでにない。慣れない人は離れるしかないだろう。Yahooより。熊本市、集会所を夜...

みなし仮設住宅と仮設住宅の入居対象者は同じ。９件しか申し込みがないのは、必要がそれだけしかないからだ。阪神・淡路や東日本大震災と比較するような災害規模ではないのだ。Yahooより。「みなし仮設」申し込み９件…家賃負担の可能性読売新聞 5月5...

仮設住宅はみなし仮設という賃貸での対応が本来よいだろう。過去の災害から単純に仮設住宅というが、その建設だけに3か月ちょっとかかるのだ。そんなことなら、その間、ホテル、旅館、賃貸住宅でやりすごし、それぞれの再建を進める方がいいだろう。スピード...

東日本大震災の仮設住宅の対応で特徴的だったのが民間の賃貸住宅を見なし仮設とすることで、仮設住宅の直接の建設を抑制したことがあげられる。これは一つの考え方の転換といっても良いほどなのだが、それに触れずに相変わらず目に見えやすいものだけ追っかけ...