安保

とりあえず反対しておけという程度の話。選挙で選ばれた自民党が進めている話で、選挙の時に方針として示されたものだ。国会議事堂の前で野党の仕掛けたデモなど気にする必要はない。テレビが報じることのほとんどが、レアだからニュースになるだけなのである...

維新の党と民主党が合流するときには橋下徹は居ないだろう。2015年09月01日橋下徹の安保法制デモ、国会前について

福島瑞穂が戦争法案と繰り返すなど、あってはならない中傷をする状態が続いている。自民党が自らの自民党員の発言を規制しはじめているのだからたちが悪い。議論はいろいろとすべきだし、戦争法案などという中傷には断固として反論しなければならないのである...

不思議な話だが空港内で暮らすことに違法性はないという。あぼ、さんらしいが、あんぽと読めるタイムリーな名前。安保法制への反対を訴えれば支援が受けられるかもしれない。しかし、ロシアへ亡命というのはね？毎日新聞より。国際露空港に日本人：「偽りの土...

山本太郎に何かまともな主張があるとも思わないのだが。原発への攻撃だけ憂て、東京がやられる心配をしないというのが不思議。アゴラの池田信夫より。国会にお笑い芸人はいらない投稿者：池田信夫2015/07/31 10:07そもそも芸があるのか？も怪...

安保法制そのものの議論をする場なのに失言の追及合戦になっている。与党も含めてそのことを問題だとして、とりあえず審議時間を稼ぐということになっているのも、悪乗りしすぎだろう。法律的には必要なもので、大した効果もないので、やってもやらなくても大...

国会は国会議員でなければ投票できないのである。反対なら反対の票を投じるのが野党というか、国会議員としての役目だろう。自民党にお任せなのであれば、そもそも野党自体がいらない。自民党の議員の心変わりをさせるような反対討論ぐらいやってみたらどうか...

強行採決って何でも言うだろう。議論は堂々巡りということは、決めれば決まるということ。とても決められないということまで追い込めない時点で終了だ。議論とはそういうものだ。Yahooより。安保法案、緊迫の採決…野党の怒号飛び交う読売新聞 7月15...

安保法制。複雑な割には、踏み出したというほどのことはないので、議論としては出尽くしている。何をやっても結局、強行採決、などと言われるので、採決は淡々とすべきだろう。Yahooより。安保関連法案　きょう、委員会で採決へ　与野党の対立激しさ増す...

合憲か違憲か。意見はあらさがしだが、合憲ではそれが粗なのかと問う。憲法解釈に合憲の学者、意見の学者の数を比べても確かに意味がない。むしろ何を議論しているのかが重要だろう。Yahooより。安保法制は合憲＝違憲論者を批判―百地・西氏時事通信 6...

合憲か違憲か。意見はあらさがしだが、合憲ではそれが粗なのかと問う。憲法解釈に合憲の学者、意見の学者の数を比べても確かに意味がない。むしろ何を議論しているのかが重要だろう。Yahooより。安保法制は合憲＝違憲論者を批判―百地・西氏時事通信 6...

野党で質疑に参加したのは維新のみとは。維新も近々自民党に合流して与党になるだろう。それにしても気に食わないから議論にも参加しないという野党は税金ドロボー。きちんと議論をすべきだ。Yahooより。＜安保法案＞中谷防衛相、豪軍との協力も想定毎日...