年金

株はリスクが高いのは事実。しかし損失を持って追求というのはいただけない。運用方針を決めた時に言うべき話だ。尤も、株の比率は下げた方がよい。Yahooより。＜ＧＰＩＦ損失＞野党、年金運用を批判　政権の責任追及へ毎日新聞 7月29日 23時13...

当初の１０兆円が倍増。しかし実際は３兆円の国の支出だ。２０兆円のうちの相当分は高齢者に公務員給与のように払っている年金のカットで賄うべきだ。少なくとも年金という国からの給与をもらいながら何も仕事をしない高齢者の勤労義務を貸すのがよい。Yah...

建設国債は赤字国債ではない。なぜなら社会資本を作るのだからストックが残るからだ。赤字国債は利益を得られないのでただの借金になるということ。Yahooより。経済対策、10兆円超＝建設国債発行を検討＝安倍首相が月内策定を指示時事通信 7月12日...

年金が必要な人は予算としての年金を毎年度使い切るはずだ。余っている人からは召し上げても構わないだろう。その召し上げた分については来年度の年金の財源になるだけ。ポイントは年金を貯金に回さないことだ。消費を刺激するには政府が税金として支払ってい...

新たな財源とすべき。高齢者が、まだ豊かなうちでしかできない。世代的にカットできる年金額だからリアルなのだ。もちろん高いところをカットすれば良いのだ。Yahooより。経済対策、本格検討へ＝財源探しは難航―安倍政権【16参院選】時事通信 7月1...

株式はリスクが高い。これは当たり前の話。まだ外貨預金のほうがましだ。Yahooより。＜ＧＰＩＦ＞株式割合拡大が影響　年金運用損５兆円毎日新聞 7月1日(金)21時40分配信

問題は5年、10年単位でみるべきだ。そもそも年金は貯めた金で払われているわけではないことだけはハッキリしておかなければならない。現在年金をもらっている人には何の問題はなく将来もラう世代の問題なのである。勘違いの年金ドロボー高齢者は批判の資格...

要するに年金の減額ができない、ということ。政治決断で政治家自身がまだまだ逃げ切れる高齢者が多い中で、自らの年金を放棄するはずもないということ。では高齢者の特例的なもなものを、どんどん外すしかない。アゴラより。社会保障の問題は「世代間対立」で...

高齢者もどういう投票をするかというと名前を知っているから、ぐらいだ。またその目的は自分の年金を守ってくれる人。つまり、自分の年金という税金からの給料を支払いを子供や孫の世代に先送りして付け回して将来残された人たちの老後なんて貧乏で死んでしま...

世代を越えた助け合いではなく、同世代の中での助け合いを推進すべきだろう。金持ちな高齢者がそうでもない高齢者を助ける。当たり前の話だ。そこで成り立たない場合には頭を下げて若者から金をもらうべき。それが全世代による不公平感のない社会保障。Yah...

消えた年金などという意味不明な話。Yahooより。＜ＧＰＩＦ＞１５年度損失は４兆７０００億円　民進党試算毎日新聞 4月6日(水)20時10分配信運用である以上、浮き沈みはあるのだ。年金で肝心なのはこうした運用ではなく、そもそもの支払いをカッ...