従軍慰安婦

池上彰、朝日新聞の謝罪を受け入れたということは、コラムに書いた、朝日新聞謝るべき、はポーズだったということになる。あくまで池上彰は、自分の記事の取り扱いだけで朝日新聞ともめたのであり、朝日新聞自体が謝罪を日本国民にしていないことは、あまり問...

朝日新聞の隠ぺい体質。なんでも自分の都合で掲載拒否などして、理由は勝手だろ説明責任なんでない、という明確なスタンス。また、事実は、自ら不利になることは一切掲載しないフィルターを会社の方針として実行できる朝日新聞。ツイートしている暇があったら...

朝日新聞がねつ造して大々的にキャンペーンを張ったねつ造従軍慰安婦問題。朝日新聞が実害がないと言えるわけがないだろう。このねつ造従軍慰安婦問題に関わる全ての人に実害に対する賠償責任がある。その筆頭はもちろん、まだなぜか廃刊していない朝日新聞だ...

1兆円の損害賠償をとれば弁護士をやめてもいいだろう。1%でも100億円と普通のサラリーマンの5倍。1%ってわけないと思うが。要するに商売に日本国の名誉をかけたのだ。池田信夫ブログより。悪徳弁護士中古価格￥491から(2014/9/1 22:...

そりゃ海外企業勤務となると内部でのプレッシャーもあるだろう。白人ぶってイエローモンキーとして日本から離れて見ているつもりかもしれない。勘違いな記者が多いのは確かだ。何しろ国内だって朝日新聞が未だに廃刊せずに残るマスコミのレベルだから、そこさ...

池田信夫のブログによる朝日新聞のねつ造、分かっていて放置の、従軍慰安婦問題の追求は続いている。しかし、朝日新聞の経営が厳しいとか報道されないけれど、相変わらず朝日新聞を平然とよんで、日本人である、という人間は少なくないのかなあ、と大変心配。...

不作為で損害賠償は可能だろう。政治家の尻ぬぐいは官僚の上層部の仕事だ。放置は不作為である。経済学者は早く損害賠償額を算出してもらいたい。次は誰がどの程度負担するかだ、韓国政府も含めて。池田信夫ブログより。慰安婦問題は日韓の「情報戦争」201...

取材拒否すればいいのにと思う。併せて、批判は継続でよいではないか？従軍慰安婦問題については、橋下氏はある、という前提で話をしていたこともあり、そこは引っかかるところ。だまされたって被害者面には、勉強不足はなはだしく、情けないところが弱みだろ...

在日なら分かるけれども。日本人としてどうよ？日本は見分けが難しいので在日と日本人の区別が付きにくい。ねつ造従軍慰安婦問題を擁護する者は日本人でない可能性が高いと考えられる。池田信夫ブログより。国連の誤解を逆輸入する「人権派」弁護士2014/...

どうもタイトルにキレがないというスタンスを取るのが、この件に関する池田信夫氏のスタンスのようだ。有名人、マスコミ出身故の甘さかもしれない。池田信夫ブログより。慰安婦問題はいかにして脱線したか2014/08/24 17:52脱線だと意図しない...

朝日新聞はもう廃刊するしかないだろう。池田信夫の言うように全ての従軍慰安婦関係の記事の撤回は現実的には廃刊する以外に不可能だ。このままでもジリ貧は必至で、朝日新聞読んでるなんて恥ずかしいことは誰も言えないから、廃刊の道を辿るだろう。池田信夫...

池田信夫の朝日新聞のねつ造従軍慰安婦問題。ここにあるように、慰安婦はどの戦争でもあった話で取り立てて問題になるものでもなく、現にそうだった。しかし、軍の関与と言い出していつの間にか、従軍慰安婦問題にしたてて新聞を売りまくったのが朝日新聞。フ...