盗用

国民投票というといろいろと問題があるのだろう。ネット投票ぐらいはしてもいいだろう。Yahooより。新エンブレム、最終候補は4作品＝「国民投票」行わず―東京五輪宮田委員長は「投票は絶対に無理。考えていない」と明言・・・ポンコツな委員長だインタ...

パクリがあろうが、エンブレムとは関係がないから。やはり取り下げなどすべきではなかった。Yahooより。佐野氏デザイン、疑惑の数は金メダル級？　今度は多摩美大「広告」、事務所は「事実無根」J-CASTニュース 9月3日(木)19時23分配信

佐野研二郎ネタはマスコミはやめないようだ。こういうことなら取り下げる理由もなかったように思う。取り下げて解決する話はないのだ。2015年09月03日佐野研二郎のデザインの過去は真っ黒だけど、オリンピックのエンブレムが盗作だということとは関係...

人の揚げ足しかとらない記事。確かに過去の行いで悪いとところはあっただろう。しかし選考委員会で選ばれたエンブレムは盗作ではない。ごちゃごちゃに考えてはいけない。Ｙａｈｏｏより。佐野氏デザインまた「酷似」　京都の老舗、ブログから削除京都新聞 9...

佐野研二郎がエンブレムを取り下げた理由は、マスコミの執拗な取材。根拠もなくたたく記事を書くマスコミの迷惑が原因と説明している。それを棚に上げてのマスコミの上から目線はうんざりだ。Ｙａｈｏｏより。謝罪の言葉も、責任見えず＝「誰が悪いわけでない...

話題のエンブレムの盗作問題。佐野氏は被害者だという主張。盗作とは認めていない。マスコミの取材などがあまりにひどすぎるのでやめたということ。Ｙａｈｏｏより。【佐野氏「エンブレムにつきまして」全文】深くお詫び、限界状況と思うスポニチアネックス ...

ごちゃごちゃ言われるからやめるというのは国立競技場と同じ。プライドもって仕事をしていない証拠だ。文部科学省はスポーツ、オリンピック関係から一切手を引くべきだ。ガタガタ騒ぎになってからやめるというのは信念の無い証拠だ。2015年09月01日エ...

佐野デザイン事務所の崩壊だろう。審査の中の一部、しかも直接デザインには関係ない部分の話。本来、それで咎められる話ではないだろう。何としても蹴落としたいという動きはこれまでなかったのだから、内部の反発の表れだろう。Yahooより。佐野氏、展開...

デザインが似てしまうことはある。しかし、今の時代にネットで検索するということは必要。併せてこれならぱくりとは言われないというコントロールも商業的には必要だ。プロフェッショナルに欠ける。Yahooより。デザイナーが「第三者のデザインをトレース...