野党

単なる政権奪取の駆け引きに安保法制が使われているだけだ。利するのは野党のみ。2015年09月17日牛歩戦術による安保の委員会開催の阻止なんて時代遅れだ2015年09月16日芸能界は創価学会が多いから学会の意向もあるのだろう

安倍総理足るもの、つまらない話に対応する必要はない、補佐官を責めるより、ロジックで話すべき。野党に国を、国民を思う気持ちはあるか？Yahooより。首相、磯崎氏に苦言「疑念持たれる発言は…」読売新聞 7月28日 18時54分配信問題は疑念がス...

安倍総理の説明もより分かりやすくなってきていると思う。すでに衆議院では議論が尽くされている。本来、国会で議論するなら対案、変更部分を案を出して議論すべきだろう。衆議院を通っているので再議をかければ参議院での否決もひっくり返せるのは事実なのだ...

安保法制の議論は不毛だ。野党、民主党を始め与党になり得ない弱小野党が狂ったように安保法制よりも自民党を非難することを繰り返している。下品過ぎて理屈のない国会での議論は全く税金の無駄である。海外の邦人をテロなどから守るためにはこの程度の安保法...

マスコミでは支持率、今の安倍内閣の支持率だけを報道するが、野党の数字だって同時に取っている。民主党はもはや復活しえない状況にあるということは事実なのだが、今でも野党として力があるかのように報道するのはいかがなものか？2015年07月27日世...

自民党は、参院が採決しなくても衆院で再可決できる憲法の「60日ルール」は使わず、8月下旬から9月上旬の成立を目指・・・ということなのだが、ここで野党が入口議論をすることは６０日ルールに結果的になって、またもや強行採決というためだけなのである...

野党は税金泥棒と言えるだろう。また、採決の際のプラカードなどというものは醜悪でいけない。韓国みたいだねという感じがして、その野党の韓国より具合も感じられて気持ちが悪い。民主党の時には何か韓国のために仕事をしていた大臣もいたなあと思うところ。...

国会は国会議員でなければ投票できないのである。反対なら反対の票を投じるのが野党というか、国会議員としての役目だろう。自民党にお任せなのであれば、そもそも野党自体がいらない。自民党の議員の心変わりをさせるような反対討論ぐらいやってみたらどうか...

こんなことをやっているとちょっとした居酒屋の馬鹿話でも国会という場で追及されることになるだろう。言論封殺の兆候。そういう本質的ではない話で国会の議論を浪費するのは税金のムダだ。Yahooより。安保関連法案、１５日ごろ採決へ…自公が確認読売新...

安保法制を通すための延長。野党は夏休みか？ズル休み。Yahooより。通常国会が大幅延長　国会の会期とは？　早稲田塾講師・坂東太郎の時事用語THE PAGE 6月24日 7時0分配信衆議院可決、参議院否決ないしは60日以内に議決しない場合に衆...