三井住友

愛知県の飛島村が福祉施設の安全性の検証を実施する。ボーリングを一本のみだが。果たして、その結果は安全と判断できるものとなるか？Yahooより。福祉施設地盤、愛知・飛島村がボーリング調査へ読売新聞 11月12日(木)9時21分配信竹中工務店の...

三井住友建設もどうかしている。元請と下請けの構造は元請が絶対に正しくて、下請けはそれを受け入れるべきという感覚だ。丸投げをしていても、丸投げはないというのが下請けの仕事ということだろう。元請がそれを堂々と言うようになってしまったら、元請と下...

そもそも信頼される元請とは施工不良のないマンションを引き渡すことだ。今回、結果としてできなかっただけで一般消費者からの信頼はゼロ。さらに、謝罪も遅すぎるし、この期に及んで下請けの責任にする丸投げ体質。救いがたいのは大手マンションデベロッパー...

記事に書いていないのは、支持層に杭が届いていないことがデータと共に確認された、ということ。つまり、データを見る限りは問題がない杭が支持層に届いていないという、データは信用できない、また、この元請会社三井住友建設などはいい加減なくい打ちを下請...

そもそも孫請け会社が誤っても契約関係にもない関係なのである。知事が契約したのは元請の建設会社。損害賠償請求も直接旭化成建材にするわけないのだ。元請会社の先に孫請け会社が謝罪を強要される構図は、まさに、建設業界の悪しき慣例そのもの。下請けにす...

異常な話。施工における大幅な手抜きが見つかってしまい、要するにみんなやっていることなので廃業覚悟ということだろう。業界の心配というのは、みんな同じレベルの施工管理がせいぜいだからだろう。改善などという話に行く前に廃業。それはそれで市場の淘汰...

元請は下請けの仕事を監理する立場。旭化成建材のくい打ちのデータがそろっていなくても、現場での元請の監督は確認をしているという話がでてこないのはなぜだろう？みんな丸投げしていて知らない、とでも言うのだろうか。Yahooより。くい打ちデータ流用...

下請けへの押し付けを感じる報道。そもそも、元請と下請けの関係は、元請の言うことは絶対なのだ。その中で下請けが何ができるか、何が言えるかということ。元請から、かぶれ、と言われたらこの程度の発言が出てくるのは普通だろう。Yahooより。道営住宅...

やっと元請けの責任に。マンションなら瑕疵担保責任は売り主。誰が当事者なのかを誤魔化して議論してはいけない。大成建設の関わった物件でも杭のデータは偽装されているだろう。でなければ直ぐにでもデータを示して安心宣言をとっくにしているはずだ。Yah...