テレビ アメリカがテロに屈したか？身代金の要求に対応の方向。
建前としては身代金は支払わないが裏ではうまくやるだけではないのだろうか？公式に認めると却って標的になる。Ｙａｈｏｏより。テロ組織への身代金、容認＝米大統領が政策見直し時事通信 6月25日(木)1時15分配信
身代金
テレビ 政治について（mobilerA8より） 選挙と人質の命
後藤健二氏については、行動自体がどうかと思うので何ともだが。外務省の仕事のやり方については政治家ではないので、そういうことじゃないだろうと思う。ただし、人質事件をすぐに表に出したら人質は死ぬ。きちんと政府として動きが取れていればそれで問題は...
政治について（mobilerA8より） テロ交渉の詳細を公表すべきではない。手の内をさらけ出すと次回に選択肢が減るだけだ。
身代金は用意しない、となると、身代金交渉という選択肢を消してしまう。政府が払わなくても個人が払うかもしれないというのが今回も唯一の許容できる日本側の妥協だったはず。はっきりいえないようにしておくことが重要なのだが危機管理が全くなっていない。...
政治について（mobilerA8より） 人道支援を強調するとともにテロを非難し、テロには屈しないというメッセージにおいて個人が身代金を払う以外に道があるのか？
情報といっても交渉できる中身があったようには思えない。結局金であれば政府は払えないが個人は払うという整理しかないのではないか？見えない相手と戦うのは勇気というべきか、単に無謀というべきか？yahooより。＜「後藤さん殺害」＞「見えない相手」...
テレビ 誘拐の報道は自粛するのが普通だが・・・
後藤氏がまだ殺されないのは身代金目的だから。したがって、いくら要求があろうが、最終的にいくらで決着するかはわからない。あたかも１０億円ならありえないから仕方がないというような報道をするのは不適当。１億円ぐらいなら何とかなるかもしれない。そこ...
テレビ 報道はテロの人質を殺す方向に働く
報道すればするほどテロの主体に利する。人質を本当に心配するなら誘拐の場合と同じで、報道自粛をすべきだ。yahooより。イスラム国・日本人人質事件 「ノー・コンセッションの原則」は通用するのか？〈dot.〉
テレビ 後藤、湯川コンビは成功体験を過大評価してしまったようだ
拘束されたのが初めてではない湯川氏。助けたのが後藤氏。その成功はたまたまでしかなかったのだろう。一度上手く行ったからといって二度目が大丈夫な保証はない。二度目の拘束と聞くと、何だろうと思うところ。Yahooより。＜イスラム国拘束＞後藤さん「...
テレビ イスラム国過激派組織の資金源は人質身代金？
イスラム国過激派組織の日本人人質事件。人質にとられた人は甘さがあったとは思う。イスラム国過激派組織の資金源が、身代金だとすればなおさらだ。jijiより。イスラム国 恐怖統治の実態