６００万円

仮設住宅を作る必要を感じない。多少のバス代でも支援して空き家を活用すべきだろう。あるいは民間に提案させれば良い。安く同じ効果なら、何だって提案してもらい、住民がそれで当座はよいと納得するものなら、安い方がよいに決まっている。行政がやるとムダ...

応急仮設住宅に木造住宅建設の資源を使うと個別の木造住宅が倒壊した敷地の復旧が遅れる。復旧なのだからいち早く使える木造住宅は修理を行い、また、倒壊してしまったものは建てなおすことで、それぞれの復旧が終わるのである。訳の分からない復興という言葉...

避難所に実際に生活に困窮していない人が居るのは事実だ。こういう人たちが本当に困窮している人の生活、食生活を台無しにしている。解決策は基本的に有料とすることだ。有料化をすれば、値段がいくら安くても同じ金を出すなら旅館やホテルの狭い部屋ででも寝...

不安だからという理由では応急仮設住宅を建設する理由には十分ではない。戸あたり６００万円も出して２年しか使わないハコモノづくりは明らかに過大だ。揺れない熊本市ではすでにない。慣れない人は離れるしかないだろう。Yahooより。熊本市、集会所を夜...

みなし仮設住宅と仮設住宅の入居対象者は同じ。９件しか申し込みがないのは、必要がそれだけしかないからだ。阪神・淡路や東日本大震災と比較するような災害規模ではないのだ。Yahooより。「みなし仮設」申し込み９件…家賃負担の可能性読売新聞 5月5...