石丸新党と言える再生の道。
新党なので厳しいのはそうだが、都議選で42人も擁立しながら一人も当選しないのは、いくらなんでも厳しい。ある意味、勝てそうにないところは最初から諦めて、リソースを集中するくらいのことがあってよかったのではないか？イメージが悪すぎる。
次の展開があるのか？謎だ。
Yahoo!より、
「石丸新党」に6割が「期待しない」…まさかの“都議選ゼロ当選”の予測で「再生の道」に吹かぬ風
6/18(水) 6:10配信デイリー新調
記事より、
6月22日に投開票を迎える東京都議会議員選挙が13日に告示され、定数127に対して295人が立候補を届け出た。そのうちの42人が、昨年7月の都知事選で165万票を勝ち取って次点となった石丸伸二氏（42）が率いる「再生の道」の候補者だ。都議選では台風の目になるのではと目されていたが、そよとも吹かず……。
石丸氏が今年1月、都議選を見据えて設立を発表した地域政党が再生の道だ。候補者はオーディションによって選考。今回が初陣となり、42人を擁立した。その数は都議会第1党である自民党と同じく最多であり、第1党への返り咲きを目指す小池百合子都知事が特別顧問を務める都民ファーストの会（26人）よりはるかに多い。まさに台風の目となるはずだった。政治部記者は言う。 「べた凪と言ってもいいほど、再生の道に風は吹いていません。読売新聞の世論調査（6月16日付）によると、政党別の投票先では自民党がトップの20％、次いで都民ファが10％、国民民主党と立憲民主党が7％、公明党と共産党が4％、再生の道はわずか2％でした。共同通信の世論調査（同前）では、自民が16％、立民と共産が11％、都民ファが10％、国民が6％、公明が5％、再生の道は3％。他紙の調査でも再生の道は同様の数字です」 再生の道は党としての公約を掲げていないため、選ばれる理由がないのかもしれない。
🇯🇵 日本語コメント：
「再生の道」が42人もの候補を擁立しながら都議選で議席ゼロという結果に終わったのは、やはり現実の厳しさを物語っています。新党としての挑戦は評価されるべきですが、戦略面での練りが足りなかった印象は否めません。勝てそうにない選挙区は見送り、リソースを絞って当選確率の高い地域に集中する戦略を取っていれば、少なくとも一議席は取れた可能性もあります。
今回の結果により、「石丸新党」としての信頼性や今後の展望に疑問符がつくのは避けられません。再起を図るには、理念や公約の明確化とともに、より現実的な戦略が必要でしょう。
🇬🇧 English Comment:
Despite fielding as many as 42 candidates, The Road to Renewal (Ishimaru’s new party) failed to secure a single seat in the Tokyo Metropolitan Assembly election. This result underscores the harsh reality facing new political parties. While the bold move to contest many districts is commendable, the lack of strategic focus likely contributed to the poor outcome. Concentrating resources on winnable districts might have led to at least one victory.
This defeat inevitably raises doubts about the party’s credibility and its future prospects. To make a meaningful comeback, the party will need to clarify its policies and adopt a more realistic and targeted electoral strategy.
コメント